भाटभटेनीका सञ्चालक मीनबहादुर गुरुङ र प्रभु शमशेर जबराको साथबाट जन्मिए न्यायालयका कथित बिचौलिया इनम सापकोटा !

भाटभटेनीदेखि न्यायालयसम्म : प्रभु शमशेर जबरा र मीनबहादुर गुरुङसँग जोडिएको इनम सापकोटाको कथित बिचौलिया यात्रा

650
shares

काठमाडौं । पूर्वप्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्र शमशेर जबराका भाइ प्रभु शमशेर जबरा, भाटभटेनीका सञ्चालक मीनबहादुर गुरुङ र इनम सापकोटाबीचको कथित सम्बन्ध तथा आर्थिक लेनदेनबारे विभिन्न प्रश्न उठेका छन्। प्राप्त विवरण तथा सार्वजनिक रूपमा उठेका आरोपअनुसार, भाटभटेनीका सञ्चालक मीनबहादुर गुरुङसँग सम्बन्धित अदालतमा विचाराधीन मुद्दाहरूमा आर्थिक प्रभाव र बिचौलियामार्फत मिलेमतो भएको आशंका गरिएको छ। यही प्रसङ्गबाट इनम सापकोटाको बिचौलियाका रूपमा भूमिका स्थापित हुँदै गएको दाबीसमेत गरिएको छ।

आरोपअनुसार, चोलेन्द्र शमशेर जबरा प्रधानन्यायाधीश रहेको समयमा भाटभटेनीसँग सम्बन्धित कर छली तथा राजस्व विवादका मुद्दामा आर्थिक चलखेलमार्फत अनुकूल परिणाम निकाल्ने प्रयास भएको थियो। तर यी आरोपको स्वतन्त्र पुष्टि तथा सम्बन्धित व्यक्तिहरूको संलग्नताबारे आधिकारिक प्रमाण सार्वजनिक हुन आवश्यक छ। चोलेन्द्र शमशेर जबरा प्रधानन्यायाधीश पदबाट हटेपछि पनि प्रभु शमशेर जबरा र इनम सापकोटाबीचको कथित सम्पर्क तथा गतिविधि जारी रहेको दाबी गरिएको छ।

यतिबेला इनम सापकोटा पक्राउ परेपछि यस प्रकरणले थप चर्चा पाएको छ। उनीमाथि भइरहेको अनुसन्धानले न्यायालयका विभिन्न तह, राजनीतिक वृत्त र ठूला व्यावसायिक घरानासँग जोडिएका सम्भावित सम्बन्ध तथा आर्थिक कारोबारबारे नयाँ प्रश्न खडा गरेको छ। झापा दमकका ३१ वर्षीय इनम सापकोटामाथिको अनुसन्धानले कथित न्यायिक बिचौलियाको सञ्जाल, त्यसको सम्भावित संरक्षण र आर्थिक लेनदेनका विषयमा थप तथ्य बाहिर ल्याउने अपेक्षा गरिएको छ। अब अनुसन्धानले के देखाउँछ? कथित बिचौलिया सञ्जालमा को–को जोडिएका छन्? आर्थिक कारोबारको वास्तविक स्वरूप के हो? यी प्रश्नको जवाफ अनुसन्धानको निष्कर्ष र प्रमाणले नै दिनेछ।

यस प्रकरणमा सम्बन्धित सबै व्यक्तिको धारणा, आधिकारिक अनुसन्धान प्रतिवेदन र अदालतका अभिलेखका आधारमा थप तथ्य सार्वजनिक हुन आवश्यक छ। प्रहरी हिरासतबाट एक युवा बिचौलियाले दिएको भनिएको बयानले नेपालको न्यायालय, राजनीतिक वृत्त र ठूला व्यावसायिक घरानासँग जोडिएका अनेक प्रश्न सतहमा ल्याएको छ। ती युवा हुन् झापा दमकका ३१ वर्षीय इनम सापकोटा।

गत असोज ११ गते दिल्ली जाने तयारीमा रहेका सापकोटा त्रिभुवन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थलबाट पक्राउ परेको विवरण सार्वजनिक भएको थियो। सुरुमा सामान्य कसुरमा अनुसन्धान अघि बढाइएको भनिए पनि उनको मोबाइलमा रहेका ह्वाट्सएप संवाद र हिरासतमा दिएको भनिएको अडियो बयान सार्वजनिक भएपछि प्रकरणले थप चर्चा पाएको छ। विदेशी दूतावासमा कार्यरत चिकित्सकको परिचय दिएको भनिएका सापकोटामाथि नक्कली परिचय प्रयोग गरेको आरोपसमेत लागेको छ। तर उनको वास्तविक भूमिका, सम्पर्क सञ्जाल र आर्थिक कारोबारबारे अनुसन्धानबाट पुष्टि हुन बाँकी छ।

पूर्वप्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमशेर जबरासँग आफ्नो निकट सम्बन्ध रहेको दाबी सापकोटाले गरेको बताइएको छ। उनको बयानमा न्यायालयका पदाधिकारी, राजनीतिक नेता, व्यापारी र सुरक्षा निकायका उच्च अधिकारीहरूसँग जोडिएका विभिन्न नाम उल्लेख भएको दाबी गरिएको छ।

तीन करोडको कथित सेटिङ र भाटभटेनीमार्फत पैसाको कारोबार

सापकोटाको भनिएको बयानमा सबैभन्दा चर्चित विषय काठमाडौं जिल्ला अदालतमा विचाराधीन एउटा मुद्दा मिलाउने नाममा भएको भनिएको तीन करोड रुपैयाँको कारोबार हो। उनले ललितपुरको कुपण्डोलस्थित हिमालयन होटलका अध्यक्ष नवीन तुलाधरमार्फत अदालतमा प्रभाव पार्ने उद्देश्यले २० लाख रुपैयाँ पेस्की आएको दाबी गरेको बताइएको छ। उक्त रकम पूर्वप्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमशेर जबराका लागि पठाइएको र भाटभटेनी सुपरमार्केटका सञ्चालक मीनबहादुर गुरुङसम्म पुगेको उनको दाबी रहेको छ। त्यसैगरी, हिमालयन बैंकका सञ्चालक प्रभुशमशेर जबरासँग सम्बन्धित रकमसमेत भाटभटेनीमार्फत कारोबार हुने गरेको सापकोटाले बताएको दाबी गरिएको छ।

यी आरोपले प्रभुशमशेर जबरा, मीनबहादुर गुरुङ र पूर्वप्रधानन्यायाधीश जबरासँग जोडिएका आर्थिक सम्बन्धबारे प्रश्न उठाएका छन्। यद्यपि, रकमको वास्तविक स्रोत, गन्तव्य र कारोबारको प्रकृति आधिकारिक रूपमा पुष्टि हुन आवश्यक छ।

कांग्रेसको आधिकारिकता विवादमा १८ करोडको कथित डिल

सापकोटाको बयानमा नेपाली कांग्रेसको आधिकारिकता विवादसमेत जोडिएको दाबी गरिएको छ। उनका अनुसार कांग्रेस नेता गगनकुमार थापाको आधिकारिकतासँग सम्बन्धित विषयमा १८ करोड रुपैयाँको डिल भएको थियो। सर्वोच्च अदालतकी न्यायाधीश सारंगा सुवेदीलाई तीन करोड रुपैयाँ बुझाइएको दाबीसमेत बयानमा उल्लेख भएको बताइएको छ।

पूर्वप्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमशेर जबराले गगन थापा र निर्वाचन आयोगका सगुनशमशेर राणालाई सघाउन आफूलाई निर्देशन दिएको सापकोटाको दाबी छ। त्यस्तै, कांग्रेस नेता दीपक खड्काले आफूलाई जबरासँग चिनजान गराएको र कांग्रेसका पूर्वकोषाध्यक्ष उमेश श्रेष्ठको जग्गा आफ्नै नाममा ल्याउने प्रक्रिया अघि बढेकोसमेत उनले बताएको उल्लेख छ। यी विषयमा सम्बन्धित व्यक्तिहरूको प्रतिक्रिया र आधिकारिक अभिलेखबाट पुष्टि आवश्यक छ।

दीपक भट्ट प्रकरणदेखि न्यायाधीश हरि फुयालसँगको संवादसम्म

सापकोटा प्रकरणमा अर्को चर्चित विषय व्यवसायी दीपक भट्टसँग सम्बन्धित मुद्दा र सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश हरि फुयालसँगको भनिएको ह्वाट्सएप संवाद हो। सम्पत्ति शुद्धीकरण तथा बैंकिङ कसुरसम्बन्धी अनुसन्धानमा थुनामा रहेका दीपक भट्टको रिहाइका लागि सम्भावित चलखेल भएको आशंकामा अनुसन्धान अघि बढेको विवरण सार्वजनिक भएको छ।

यसैक्रममा न्यायाधीश हरि फुयाल र सापकोटाबीचको ह्वाट्सएप संवाद चर्चामा आएको छ। उक्त संवादमा दीपक भट्ट समूहसँग सम्बन्धित रोहित गुप्तालाई धरौटीमा छाड्ने आदेशबारे कुराकानी भएको र आदेशको लिंक पठाइएको दाबी गरिएको छ। त्यसैगरी, होटल हिमालयमा भेट्ने प्रस्तावसमेत संवादमा रहेको बताइएको छ।

सापकोटाले प्रधानमन्त्री वालेन्द्र शाहको चासो रहेको भन्दै न्यायाधीशसँग कुरा गरेको दाबीसमेत सार्वजनिक भएको छ। यस प्रकरणपछि न्यायाधीश फुयालविरुद्ध महाभियोगको प्रस्ताव ल्याउने विषय राजनीतिक वृत्तमा चर्चामा आएको बताइएको छ। तर संवादको पूर्ण सन्दर्भ, त्यसको प्रामाणिकता र न्यायिक निर्णयमा कुनै अनुचित प्रभाव परेको थियो वा थिएन भन्ने विषय अनुसन्धान तथा आधिकारिक प्रक्रियाबाट स्पष्ट हुनुपर्नेछ।

प्रहरी र सशस्त्र प्रहरीका उच्च अधिकारीसम्म जोडिए नाम

इनम सापकोटाको भनिएको सम्पर्क सञ्जाल न्यायालय र राजनीतिक वृत्तमा मात्र सीमित नरहेको दाबी गरिएको छ। प्रहरीका सरुवा, बढुवा तथा पोसाक खरिदसम्बन्धी ठेक्कापट्टामा समेत उनको चलखेल रहेको आरोप सार्वजनिक भएको छ। त्यस्तै, पूर्वप्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमशेर जबरासँग रातिको समयमा भेट गर्न पुगेको भनिएका सशस्त्र प्रहरीका एआईजीपी वंशीधर दाहालसमेत छानबिनको दायरामा आएको विवरण सार्वजनिक भएको छ। यस विषयमा विभागीय छानबिन, निलम्बन तथा पदमुक्तिसम्बन्धी विवरणको आधिकारिक पुष्टि आवश्यक छ।

२७ देशको भ्रमण र विदेशी बैंक खाताको दाबी

सापकोटाको आर्थिक हैसियत र अन्तर्राष्ट्रिय सम्पर्कबारे पनि विभिन्न दाबी सार्वजनिक भएका छन्। उनले अहिलेसम्म २७ देश भ्रमण गरेको र जर्मनी तथा स्विट्जरल्यान्डका बैंकमा खाता रहेको दाबी गरिएको छ। त्यस्तै, बेल्जियमस्थित वाइज (Wise) वित्तीय सेवामार्फत समेत कारोबार भएको हुन सक्ने विषय उठाइएको छ। तर विदेशका बैंकमा खाता रहेको, रकम जम्मा भएको वा शंकास्पद आर्थिक कारोबार भएको भन्ने विषय बैंकिङ अभिलेख र अनुसन्धानबाट पुष्टि हुन आवश्यक छ।

अब अनुसन्धानको घेरामा को–को आउलान्?

इनम सापकोटाको पक्राउ र उनले दिएको भनिएको बयानले एउटा गम्भीर प्रश्न खडा गरेको छ—के न्यायालय, राजनीति, सुरक्षा निकाय र व्यापारिक क्षेत्रका केही व्यक्तिबीच बिचौलियामार्फत आर्थिक सम्बन्ध स्थापित भएको थियो? तीन करोडको कथित अदालत सेटिङदेखि १८ करोडको राजनीतिक डिलसम्मका दाबी, भाटभटेनीमार्फत रकम कारोबार भएको भनिएको प्रसङ्ग र न्यायाधीशसँगको संवादले अनुसन्धानका लागि धेरै विषय अगाडि सारेका छन्।

अब प्रहरीले सापकोटाको मोबाइल संवाद, बैंकिङ कारोबार, आर्थिक स्रोत, सम्पत्ति विवरण र सम्बन्धित व्यक्तिहरूसँगको सम्पर्कको स्वतन्त्र परीक्षण गर्नुपर्ने देखिन्छ। सापकोटाको बयानमा आएका नामहरू मात्रका आधारमा कसैलाई दोषी ठहर गर्न मिल्दैन। तर ती दाबीमा प्रमाण भेटिएमा नेपालको न्यायालय, राजनीति र व्यावसायिक क्षेत्रमा बिचौलियाको सम्भावित प्रभावबारे गम्भीर अनुसन्धानको आवश्यकता पर्नेछ।